50MB spamu a jedny Rolexky

E-mailovou složku se spamem a viry mažu až po delší době. Abych náhodou nenávratně neodstranil něco důležitého. Spamový filtr SpamBayes sice funguje spolehlivě, ale je to také díky tomu, že většina „dobré“ pošty mi chodí v češtině, zatímco nabídky na delší sex se zvětšeným údem za poslechu tikotu hodinek Rolex bývají v jazyce anglickém. Takže filtr se někdy chybně snaží uchránit před mým zrakem i e-maily od Google či amerického kamaráda.

Antispamový vs. spamový filtr

Trošku odbočím, ale právě mě trklo, jak spousta lidí používá termín Antispamový filtr. Vlastně většina (1270 : 1199)! Nejsem sice študovanej, ale selský rozum mi říká, že antispamový filtr je zařízení, které odfiltruje opak spamu a samotný spam propustí. K čemu je to dobré, vskutku nevím, ale rozhodně spíš doporučuji používat „spamové filtry“ 🙂

Statistika nuda je

Statistika nuda je, má však cenné údaje. Než jsem smazal měsíc starou složku se spamy a viry (nepoužívám e-mailový antivir, spolehlivě jej nahradí spamfiltr), změřil jsem pár hodnot:

Podívejme se ještě na statistiky, které prezentuje filtr SpamBayes. Údaje jsou za 7 měsíců provozu, nicméně o prázdninách je e-mailů vždy méně, tedy můžeme je považovat za půlroční.

Nemít občasnou anglickou konverzaci, těch omylů by bylo mnohem méně. Na druhou stranu, zajímala by mě účinnost filtrů u Angličanů a Američanů.

Závěry

A v záveru našej relácie si urobíme volaké závery, hej?

• Bayesovský filtr je v českém prostředí vynikající
• Spam tvoří zanedbatelný objem přenesených dat (u mě cca 5%)
• Poměr spam/antispam není zas tak drtivý, jak jsem se domníval
• SMS notifikace provedená před filtrováním je dobrá jen pro masochisty

Ale jde o výzkum provedený na jednom jediném vzorku, závěry jsou tedy neobjektivní. Proto bych vyzval čtenáře, zda by se mohli o podělit o své zkušenosti!