Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené Na obsah stránky

20
kreten
2005

Opusťte potápějící se loď

Proč funguje www.krabicka.cz, ale už nikoliv krabicka.cz? Protože správce serveru je lempl. Tento nedostatek je známkou špatného hostingu a tomu je lepší se vyhnout.

Stále více lidí si zvyká zapisovat URL bez úvodních šesti vé. Bohužel, existuje spousta webů, kde kvůli neexistujícímu DNS záznamu narazíte. Tváří se, jako že neexistují, v horším případě se zobrazí zcela jiná stránka.

Když jsem žádal správce jednoho hostingu, který tímto neduhem trpí, aby zajistil automatickou podporu pro URL bez úvodních www, odpověděl mi:

musím zklamat automaticky to zcela jisté nejde je to totiž závisle na dvou lidech nebo systémech a to www server a dns server …

A pak dodal něco o lamách, co neumí ani správně napsat adresu do prohlížeče. Já si v duchu pomyslel něco o lamách, co si hrají na webhostéry a dál věc neřešil. Existuje dost jiných provozovatelů, kde to kupodivu problém není :-)

p.s.: Rád bych tímto vyzval všechny čtenáře. Pokud váš hosting nesplňuje určité parametry (např. zastaralé PHP, časté výpadky, nutnost zadávat www.), přejděte jinam. Představuje to jen minimum úsilí, podpoříte schopnější firmu, dost možná ušetříte peníz a zcela jistě svoje nervy! Tipy, kam přejít, můžete psát do komentářů.

napsáno 20. 5. 2005 | shlédnuto 11257x | nahoru

Komentáře RSS 2.0 komentářů » přidat

avatar

#1 Milan Kryl http://kryl.info nový

Ještě bych dodal, že by ta druhá varianta měla být ideálně přesměrovaná na tu druhou (já mám www.kryl.info směrované na kryl.info, ale samozřejmě tomu může být přesně naopak – a často bývá).

Vždy se totiž najde někdo, kdo na druhou variantu odkáže a tím se vyhledávačům podstrčí celý duplicitní web.

Navíc je jednotná komunikace adresy lepším způsobem, jak budovat povědomí o daném serveru. :)

Takže určitě mít obě varianty, ale fyzicky používat pouze jednu.

Posláno 20. 5. 2005 v 7.50 | Odpovědět
avatar

#2 Sodalite nový

Já jsem zkoušel kliknout na www.krabicka.cz i pouze krabicka.cz a oba linky mě hodí na tutéž stránku. Je to stránka jakéhosik veterinářa? Dělám něco špatně? ;-)

Posláno 20. 5. 2005 v 7.55 | Odpovědět
Na komentář reagoval [4] David Grudl

#3 Arthur Dent nový

Mám i přesně opačnou zkušenost,m konkrétně s doménami III. řádu – třeba na Bloguje je to „uživatel.blo­guje.cz“ a velmi velké procento lidí píše „www.uživatel­.bloguje.cz“

A s tím nehneš, stejně jako nehneš s těmi, co chodí na adresu tak, že si spustí prohlížeč, tam mají jako výchozí seznam.cz, do okénka pro vyhledávání napíší www.stranka.cz a pak kliknou na první výsledek.

Posláno 20. 5. 2005 v 8.02 | Odpovědět
Na komentář reagoval [4] David Grudl
avatar

#4 David Grudl http://davidgrudl.com nový

#2 Sodalite: to je tím, že používáš Firefox a on po zjištění, že krabicka.cz neexistuje, zkusí www doplnit. Po načtení stránky dej kurzor do adresního řádku a zmáčni escape – prozradí se skutečná adresa, tedy ta s www.

#3 Arthur Dent: cesty páně jsou holt nevyzpytatelné. Také jsem například ošetřil ww.vitalita.cz, protože se člověk občas upíše. A řeknu Ti, měsíčně tam zaznamenám dost přístupů :-)

Hele, v souvislosti s bloguje.cz mě už kolikrát napadlo, proč nezvolíš jednu variantu (ideálně arthur.bloguje.cz podle vzoru berdar.glockuje.cz) a z těch ostatních na ni nepřesměrováváš?

Posláno 20. 5. 2005 v 8.18 | Odpovědět
Na komentář reagoval [5] Arthur Dent

#5 Arthur Dent nový

#4 David Grudl: No schválně, jak si myslíš, že je to udělané? :)

Posláno 20. 5. 2005 v 8.25 | Odpovědět
Na komentář reagoval [6] David Grudl
avatar

#6 David Grudl http://davidgrudl.com nový

#5 Arthur Dent: no vidím šest „různých“ stránek

…a kdoví, kolik jich ještě nevidím :-)

Posláno 20. 5. 2005 v 8.45 | Odpovědět
Na komentář reagoval [7] Arthur Dent

#7 Arthur Dent nový

#6 David Grudl: Fyzicky jsou domény III. úrovně řešeny tak, že stránky jsou uloženy v „/blogy/xxxx“ a přesměrování dělá mod_rewrite. Ostatně jak taky jinak…

Dualitu s „www“ na začátku jsem už vysvětloval, ta prostě je, bude a musí být.

Ale pro klid tvé duše přidám pár řádků, které prohlédnou cestu a najdou-li „bloguje.cz/blo­gy/“, tak přesměrují (header(„Location: xxxx“) snad postačí…).

A tu třetí + čtvrtou adresu jsem jaksi „nepoňal“… Lépe řečeno nefunguje mi to.

PS: Zapomněl jsi na adresu http://www.bloguje.cz.gds5.globe.cz/

Posláno 20. 5. 2005 v 9.01 | Odpovědět
Na komentář reagoval [9] David Grudl

#8 Pavel Růžička nový

Toto téma jsem probíral již dříve – vpodstatě se shodným závěrem:
http://interval.cz/clanek.asp?…

Posláno 20. 5. 2005 v 9.07 | Odpovědět
Na komentář reagoval [31] David Grudl
avatar

#9 David Grudl http://davidgrudl.com nový

#7 Arthur Dent: třetí a čtvrá nefunguje, to byla jen taková léčka :-) ne, fakt nevím jak jsem na to přišel :-)

a co třeba k mod_rewrite přidat [R=301], nebylo by to jednodušší?

p.s. jak tu adresu přes globe zaindexuje vyhledávač, popře všechny teorie SEO a začne nabízet jen tyto varianty :-)

Posláno 20. 5. 2005 v 9.08 | Odpovědět
Na komentář reagoval [10] Arthur Dent [11] David Grudl

#10 Arthur Dent nový

#9 David Grudl: „A co třeba k mod_rewrite přidat…“ – tys asi nikdy nehovořil s techniky z Globe, že? :) (Motto: „Zákazníkův server je fyzicky oddělen ve vlastním VLAN“)

PS: Teď jsem nepřišel na to, jak v Texy! udělat text kurzívou, jehož konec by byl tučnou kurzívou. Zkoušel jsem (místo hvězdiček dám křížky) #motto: ##blablabla### – to neklaplo vůbec. #motto: ##blablabla## # udělalo aspoň tučné písmo (a nechalo to tam dvě hvězdičky). Poraď, óveliký!

Posláno 20. 5. 2005 v 9.13 | Odpovědět
avatar

#11 David Grudl http://davidgrudl.com nový

#9 David Grudl: ad Texy: kdybys sledoval fórum, tak bys věděl, že už před dvěma měsíci jsem slíbil tento nedostatek do tří dnů opravit!

ad Globe: po cca dvou letech hostování u dynamicky se rozvíjející společnosti Globe jsem pochopil, že musím přejít jinam, k nějaké malé firmičce, a doufat, že se mi pod rukama opět dynamicky nerozvine :-)

Posláno 20. 5. 2005 v 9.32 | Odpovědět

#12 Michal nový

Ukázkový (a aktuální) případ: www.festival.cz a festival.cz

Posláno 20. 5. 2005 v 9.47 | Odpovědět
Na komentář reagoval [20] tark
avatar

#13 thingwath nový

Nj, vždy píšu adresu bez toho zaklínadla a pak hrozně nadávám, když mi to vyhodí chybu. Řeknu si, že admin je lempl a myslím si svoje :-)

Posláno 20. 5. 2005 v 10.23 | Odpovědět
avatar

#14 Vít Dlouhý http://www.vitdlouhy.cz/webdesign/ nový

http://www.pctuning.cz vs. http://pctuning.cz – tady mě to štve opravdu hodně.

Posláno 20. 5. 2005 v 11.07 | Odpovědět

#15 Pachollini http://seky.nahory.net/ nový

Osobně mám nejlepší zkušenost s Českým hostingem, a s Web4you a nepříliš úžasnou s Web4u a Psiscem, byť zrovna tenhle problém mají snad ošetřený všude.

Posláno 20. 5. 2005 v 11.56 | Odpovědět
Na komentář reagoval [40] Michal

#16 Tomáš Hodboď http://www.orisek.net nový

nejlepší je stejně brezen.cz – každý rok potom 5 minut přemýšlím, jestli letos ten měsíc internetu ještě vůbec pořádají, potom zkouším variantu s www ;)

Posláno 20. 5. 2005 ve 14.44 | Odpovědět

#17 binarniladin http://binarniladin.bloguje.cz/ nový

a to si ještě neviděl tuhle adresu :o)
http://www.bloguje.cz/…inarniladin/

Posláno 20. 5. 2005 v 16.36 | Odpovědět

#18 ManCZE nový

nespravi to nahodou jeden radek v DNS zaznamech? jestli ano, mohli by jste mi ho pls prozradit. diky

Posláno 20. 5. 2005 v 16.46 | Odpovědět
Na komentář reagoval [39] Vojtěch Kopal

#19 tom nový

bezkonkurenční je www.pipni.cz

Posláno 20. 5. 2005 v 17.45 | Odpovědět
Na komentář reagoval [21] Pavel Zbytovský

#20 tark http://kanevinternetu.blacksuns.net/ nový

#12 Michal: Festival je opravdu ukázkový příklad. A napadá mě tolik dalších… Myslím, ale, že to nemá cenu zmiňovat. :-) Jen jedno: S mým oblíbeným Českým Hostingem by se mi to nestalo. :-D

Posláno 20. 5. 2005 v 19.00 | Odpovědět
avatar

#21 Pavel Zbytovský nový

#19 tom: Kdyby mu nechyběl mod_rewrite a technická podpora, tak by to možná šlo. Bohužel, vstřícnost provozovatelů při problémech je opravdu bezmezná – pouze fórum. :-(

Posláno 20. 5. 2005 ve 22.05 | Odpovědět

#22 spaze http://exploited.cz nový

docela mazec je taky justice.cz pokazdy, ale uplne pokazdy, kdyz potrebuju neco v rejstriku, tak pokazdy, ale pokazdy, me to na*ere ;)

Posláno 22. 5. 2005 ve 20.08 | Odpovědět

#23 Prochaine http://blog.cernosice.cz/ nový

Mě mrzí například dell.cz

Posláno 22. 5. 2005 ve 21.29 | Odpovědět

#24 Majkls nový

No s tím www souhlasím. Není to problém, je to otázkou (ne)schopnosti. Ale s tím zastaralým PHP moc nesouhlasím (pokud to není nějaká verze 3.x.x). Když to mám vyjádřit velice jemně tak je to tlačení adminů do nestabilních produktů. Je sice pravda, že všechny lepší hostingy dnes již nabízí PHP5, ale když se podívám na ty nikde nekončící výpisy chyb, jsem z toho poněkud nesvůj.

Posláno 22. 5. 2005 ve 23.11 | Odpovědět
Na komentář reagoval [25] David Grudl
avatar

#25 David Grudl http://davidgrudl.com nový

#24 Majkls: Ve čtverkové řadě PHP vznikají stále nové verze, ačkoliv už existuje pětka. Tedy jde o dvě oddělené linie – ani netvrdím, že web musí ze 4.x.x přejít na 5, ale to, že by měl nabízet čtverku i pětku, obojí v poslední ostré verzi.

Když něco funguje, nemá se do toho šahat – takové upgradování PHP je vlastně proti tomuto pravidlu. Bylo by ideální, kdyby hosting umožnil klientovi zvolit přesně verzi PHP, kterou pro svou prezentaci požaduje a tu držet. Nedokážu si představit, jak je to technicky náročné, ale jestli to někdo někdy vyřeší, vydělá na tom balík. Mně stačí za nápad jen 10% :-)

Posláno 22. 5. 2005 ve 23.36 | Odpovědět
Na komentář reagoval [34] spaze [37] Huňáry

#26 Jan Vaněk jr. http://malyctenar.bloguje.cz nový

Ještě líp má Bloguje nevyřešeno přesměrování smazaných blogů (respektive vůbec neexistujících subdomén); každou chvíli mám referer z <a href="http://jyxo.cz/s?s=url%3Aeee+site%3Abloguje.cz&amp;d=cz">eee.bloguje.cz

Posláno 23. 5. 2005 v 11.57 | Odpovědět
avatar

#28 Aleš Janda http://www.kyblsoft.cz nový

A viděli jste už toto?

Na http://rodina.cz a http://www.rodina.cz jsou dvě úplně jiné stránky! A to je ještě na http://rodina.cz nabízen webhosting, kde upozorňujou, že vaše jméno bude http://rodina.cz/neco bez toho www! Ať žije zmatek :-)

Posláno 23. 5. 2005 ve 13.49 | Odpovědět

#29 David nový

#27 David Grudl: Tak to je dokonaly nazev :o)

Posláno 23. 5. 2005 ve 23.54 | Odpovědět
avatar

#30 Yuhů http://www.jakpsatweb.cz nový

Reaguji na původní článek.

Docela by mě zajímalo, jak se teda vlastně tohle přesměrování www nastavuje. Podle mě má provozovatel hostingu pravdu, že to závisí na DNS a na nastavení http serveru.

Jak to prosím řešíš ty, když už je řeč o lemplech. Rád se poučím.

Posláno 24. 5. 2005 v 7.46 | Odpovědět
Na komentář reagoval [31] David Grudl
avatar

#31 David Grudl http://davidgrudl.com nový

#30 Yuhů: Yuhů, perfektně je to vysvětlené v tom #8 Pavel Růžička: článku na Intervalu.

Ke článku: jako klienta mě nezajímá, o jak složitý úkol jde, na kolika místech je co nastavit. To je skutečně věc provozovatele hostingu. Řeším to tedy výběrem lepšího hostéra. Už jsem se poučil a když dnes někomu vytvářím / předělávám web, vždy si vynutím, že budu rozhodovat o místě hostování (většinou Gigaweb nebo Český Hosting)

Posláno 24. 5. 2005 v 10.00 | Odpovědět

#32 Jan Vaněk jr. http://malyctenar.bloguje.cz nový

A jestli můžu mít totálně BFU dotaz: rozdíl mezi strašlivou pravdou o arturovi… a http://www.interval.cz, kde se mi i v takovým tom okýnku nahóře jak vždycky napřed mám www.[nejmenovaný portál].cz ;-) „www.“ ztratí, je už v nastavení vlastního serveru a třístovkových HTTP kódů, nebo v čem? A pokud ano, které konkrétně to jsou?

Posláno 24. 5. 2005 v 15.32 | Odpovědět
Na komentář reagoval [33] Vilém Málek

#33 Vilém Málek http://interval.cz nový

#32 Jan Vaněk jr.: Interval.cz za mých předchůdců používal mnoho různých domén a každá měla i „www“ alternativu (Czechia je zřizuje automaticky, bez zásahu uživatele nebo hostera). V současnosti se stále udržují DNS záznamy pro tyto alternativy kvůli zpětné kompatibilitě externích odkazů, všechny ale vedou na http://interval.cz, přičemž navenek je emitována chyba 301, jako úlitba vyhledávačů. Tento stav trvá již dva roky a ještě nějaký čas vydrží, potom budou nadbytečné DNS záznamy zrušeny ;-)

(Ujasňuji – citovaný článek kolegy Růžičky nemá s Intervalem jako takovým nic společného.)

Posláno 25. 5. 2005 ve 12.56 | Odpovědět

#34 spaze http://exploited.cz nový

#25 David Grudl: ad konkretni verze PHP, v podstate by to znamenalo mit X HTTP serveru a v kazdym konkretni PHP verzi. Cili technicky by to slo, ale nejsem si tak jist, jestli to nekdo za 150 kc/mes. oceni.

Posláno 25. 5. 2005 v 16.01 | Odpovědět
avatar

#35 David Grudl http://davidgrudl.com nový

tak teď jsem se sám zděsil, že zrušili http://quirksmode.org – na vině bylo opět chybějící www.

Posláno 30. 5. 2005 ve 2.04 | Odpovědět
avatar

#36 Huňáry http://blog.hunka.cz nový

podivuji se nad nekterou konkurenci … provozujeme zatim spise mensi webhosting a soustredime se na ruzne projekty a vzdycky se smeji kdyz mi nekdo rika jak musi zadat o zalozeni subdomeny apd. Jelikoz vetsina ceskych hostingu bezi na Linuxu urcite neni problem precist si manual v apachi a pomoci Vhostu pak klientum zajistit automaticke zakladani subdomen na zaklade zalozeni adresare ve svem prostoru .. ach jo …

Posláno 5. 10. 2007 ve 13.23 | Odpovědět
avatar

#37 Huňáry http://blog.hunka.cz nový

#25 David Grudl: my provozujeme na nasich serverech soucasne PHP4 i PHP5 a to bez problemu :) sice nerikam, ze nase reseni je efektivni a spravne ale je funkcni a to je podle me hlavni …

videl jsem u nekterych webhosteru i reseni v podobe serveru s PHP4 a serveru s PHP5 :)

Posláno 5. 10. 2007 ve 13.24 | Odpovědět
avatar

#38 Libor Fikr nový

Hodím sem jeden tip, kam přejít. Jsem velmi, velmi spokojen s hostingem savana.cz stejně jako s www.savana.cz :-D

Posláno 5. 10. 2007 ve 14.42 | Odpovědět
avatar

#39 Vojtěch Kopal http://room111.cz nový

#18 ManCZE:

Pokud dobře vím tak by to měl spravit následujicí CNAME zaznam:

*.example.cz 3600 www.example.cz

Posláno 5. 10. 2007 v 17.34 | Odpovědět
avatar

#40 Michal nový

#15 Pachollini: Asi píšu poněkud pozdě, ale není web4u a we4you totéž?? Ale spokojenost veliká.

Posláno 27. 10. 2007 v 19.49 | Odpovědět

Tento článek byl uzavřen. Už není možné k němu přidávat komentáře.

Výtah na začátek článku na první komentář

Názory čtenářů v diskusích nejsou názory provozovatele webu, a ten za jejich obsah neodpovídá.

Poslední články

Projekty

Statistiky

Odběr zpráv