SAZKA, a.s. bezostyšně lže

Je až s podivem, kolik velkých společností má na svých stránkách takovéto závažné chyby

Tak tohle je ovšem sólokapr. Vyjádření tiskového mluvčí se mne již od začátku zdálo pochybné a pokud jsou k pochybení společnosti Sazka zřejmé důkazy, bude ještě hodně veselo…

Doufám, že zveřejníš jak to celé dopado.

Když jsem četl prohlášení pana mluvčího, přišlo mi to natolik nepravděpodobné, že jsem si říkal, škoda, že si ty data někdo neschoval. A ejhle. Držím palce.

Ještě mě tak napadá, teď čtu v diskuzi na lupě:
„Samotné jméno a unikátní číslo v proprietární databázi nejsou ve smyslu zákona určitelné osobní údaje.“ Jak moc je tedy můžeš žalovat?

#5 Miro Hrončok: tím bych si nebyl tak jistý, pokud jméno je skutečně unikátní, tak zcela jistě osobním údajem je

Tomu říkám něco, jsem zvědavý na další vyjádření k tomu jejich generátoru. :D

Žalovat je nechci, chci jen podat podnět na úřad, který už sám rozhodne, do jaké míry to jsou nebo nejsou osobní údaje.

Od lidí, kteří se živí hazardem, samozřejmě očekávám, že lžou, kradou a vraždí. Kdyby tomu tak nebylo, mé vidění světa formované díly jako Limonádový Joe, by se zhroutilo. Sazce proto děkuji, že se chová přesně tak, jak má.

Jak by pravil můj syn: to je hustokrutý. To že v panice reflexivně zalhali , to snad ještě pochopím , ale že největší zvíře přes sázení místo aby někde koupilo nějaký hotový a hlavně osvědčený řešení pro podobný druh podnikání ( a nevěřím že neexistuje) , raději nechá od nějakých fušerů za těžký peníze znovuvynalázat kolo , nad tím mi čelist poklesla údivem až do suterénu …

No já si hlavně myslim, že se jednalo o chybu, způsobenou nedostatečným testováním portálu. Když si vezmete, jak dlouho trvá vývoj takovéhoto monstra a jak dlouho po tom, co čeští poslanci umožnili sázení po onternetu, portál Sazky vyšel v plně pracovním provozu (aby si samozřejmě urval co největší kus ještě teplého koláče), tak se není ani čemu divit.

Co k tomu říct? Snad jen, že na „náhodně generovaná data“ může skočit jen cílovka Sazky – gamleři.

#11 Gianluca Turturro: Myslím si, že s tím mohli počítat, že dřív nebo později se hazard po netu spustí a to monstrum začít vyvíjet včas, ještě k tomu když se jedná o dost velký peníze.

Teda, „It's not a bug, it's a feature“ získává nový rozměr, vždyť která jiná firma zabudovává do svého softwaru dokonalé generátory jmen, jen aby je používala ke generování lidí na chybných URL adresách :).

Tentokrát bych z břitev použil Hanlonovu („Nepřisuzuj zlému úmyslu to, co se dá ekvivalentně vysvětlit blbostí“ :)).

Pěkný lov, DGX!

Svého času psal La Trine také generátor. Nevím, zda toto trvá, ale předpokládám, že jo, kdyby tady články zase začal psát David, úroveň by znatelně poklesla. :)

Takže je to vlastně souboj jednoho generátoru, proti druhému.

Já osobně fandím tomu zdejšímu a doufám, že toho od Sazky rozmete na kopytech! Do toho!

OT #5 Miro Hrončok:: Zdravím, Miro! :)

Možná že i generátory náhodných čísel v loteriích Sazky budou stejně náhodné, jako tento generátor osobních údajů :o)

Ještě je možnost, že ten tiskový mluvčí říkal přesně to, co mu programátoři toho děravého systému v sebeobraně nakukali. ;)

Jsem rád, že jsem nepodlehl tlaku okolí a nezaregistroval se. Ale je dobře, že se o tom mluví a alespoň někdo se nebojí jednat a „bojovat“ s takovou firmou jako Sazka!

Z uoou.cz:

„Osobní údaj – jakákoliv informace týkající se určeného nebo určitelného subjektu údajů. Subjekt údajů se považuje za určený nebo určitelný, jestliže lze subjekt údajů přímo či nepřímo identifikovat zejména na základě čísla, kódu nebo jednoho či více prvků, specifických pro jeho fyzickou, fyziologickou, psychickou, ekonomickou, kulturní nebo sociální identitu.“

priznam se, ze z toho stejne nechapu, jestli jmeno a prijmeni je osobni udaj.

Jinak mi to cele prijde jako z komara velblouda. Ano, chyba se stala, vyjadreni byla ocividna kravina, ovsem zneuzitelnost dat nulova, chyba byla jeste o vikendu v noci opravena. Ti z vas, co vyvijite aplikace – nikdy se vam podobna chyba do systemu nedostala?

#19 Lukas Nevosad: Mě z toho vyplývá, že unikátní údaj bude třeba David Pikachu Grudl… ale třeba Josef Novák už ne ;)

získával nekorektní data, která byla aplikací náhodně generována

To zní naprosto dokonale. Možná bych ještě přidal byla generována náhodným orákulem, aby to znělo ještě tajemněji.

Asi si založím seznam frází, které použít v případě průseru, a zapíšu si to tam.

#18 Scotty: Blbost. Jakejpak boj. Samozřejmě to odskáčou chudáci programátoři. Můžete si tímto postupem gratulovat pouze k tomu, že někdo sejme chudáka vývojáře…

Davide, jen technicka: „se mohli dojmou“ a „v bezpeční nejsou“

Jinak ti drzim palce, nevychovance je treba vychovavat.

Jo, dostaly me ty spinave fleky na pozadi, uz uz jsem chtel pucovat monitor, ale v tom jsem zaskroloval… ;)

Na druhou stranu výpotek „Generovali jsme náhodná data“ je vskutku transcendentální. Prostě takovej Easter Egg, že?

#19 Lukas Nevosad: Osobní údaj to je ve chvíli, kdy z techto dostupných informací muzes zjistit identitu – tedy s jistotou rici, ze toto je clovek, ktery se registroval.

Ale osobne nevim, co vsechno verejne dostupne informace obsahovaly..

#20 Rival: V zasade mas pravdu – pokud by existoval pouze jediny David Grudl, tak by uz unik samotneho jeho jmena ze systemu mohl byt bran jako nezabezpeceni osobnich udaju :)

Nevím, jak je to právně, ale i čistě dle selského rozumu mi zveřejnění informace, že jsem klientem Sazky, připadá jako citlivý údaj.

Kompletni seznam registrovanych uz je ke stazeni na internetu

#27 Pavel: Pavle, to je informace ze zpráv nebo jsi to již někde ke stažení opravdu viděl?

#28 Michal: http://www.lupa.cz/…vana/251731/

Ta baba co byla vcera v TV je z UOOU? Tak ta baba je zcela mimo misu, pokud tvrdi, ze s tim musim pocitat. Bohuzel nikoli, pokud je chyba, ze sva data posilam pres zabezpecenou vrstvu primo do aplikace provozovatele je chyba provozovatele, ze tyto udaje vystavi na tom nebezpecnem internetu, nikoli chyba moje. Ta baba akorat vi, ze by ty internety nejadsi zakazala :)

Karele je-li to možné, piš prosím s diakritikou
Kunda neni to mozne, cestina stoji za starou pi…

Karele?!?!? Tak tomu hovorim bug report

Odkaz na seznam:

http://rapidshare.com/…1/esazka.rar

Názor si udělejte sami.

Otazka: Proč je podávano trestní oznámeni, když jde o náhodné generování dat?

Tak kamarád (mimojiné je to Miro z #5 Miro Hrončok:) slyšel někde v rádiu, že Sazka podává trestní oznámení na neznámého pachatele, prý kvůli pomluvám, či co.

Jak co to s tím je? Neví někdo? :)

Ahoj, tak ta data obsahují ostré údaje. Seznam všech jmen není úplný (např. moje tam není . Nalezl jsem v seznamu 3 jména, o kteých vím, že se u e-sazky zaregistrovali. Některá jména jsem tam však nenašel. U jednoho jména mohu spolehlivě prokázat, že u něho je pravý registrační kód. Mám k dispozici originální registrační email od Sazky té osobě , a těch dalších dvou lidí bych se musel zeptat. Kdyby to šlo k soudu, myslím, že by se přidali. Chyba se totiž může stát, ale tiskový mluvčí naprosto sprostě veřejně lhal o náhodnýh datech. A to by se mělo jeho zaměstnavateli prodražit…

A hadejte, proc o tom kolosálnim prusvihu prakticky nikdo z velkych medii neinformoval, jen Prima?
CT ma oCazky 100 mega rocne, Nova se snazi ji to prebrat, UOOU je koupenej uz davno a poslanci zcela napric tzv. politickym spektrem jsou nejlepsi kamosi s Husakem.

Nektere nazory, treba #11 Gianluca Turturro:, me hodne pobavily

Davide, je nenulova pravdepodobnost, ze se kvuli tomuto clanku dostanes do neprijemnosti. S mou pomoci muzes pocitat.

#11 Gianluca Turturro:
#13 Martin:
Pánové, portál Sazky běžel a byl plně funkční už od února 2008. Včetně sázení. Jediné, co se v lednu změnilo, bylo to, že sázky lze namísto telefonu podat kliknutím tlačítka. Takže není pravda, že by měla Sazka málo času.

A vsadím se (kdo vypíše kurz? :D), že kdyby Sazka nevěděla, jak to s tím spuštěním nakonec dopadne (jako že jó), neinvestovala by do toho portálu předloni ani 1 Kč.

Hehe, mooc zajímavé. Celé je to teď nějaké popletené, ale nechápu že když má Sazka tolik pěněz, proč si nedokáže aspoň ubránit data na stránkách. To by nevyšlo Sazku na převeliké peníze ne? Mají to na háku, chtějí žalovat a přitom sami mají ostudu. Žalovat by měli je za to, že nedokázali ubránit citlivé informace.

Tohle si přece musí hlídat? Jak už tu bylo řečeno je to neuvěřitelné. Čím větší firma tak tím více by se měli zabejvat bezpečností snad ne? Tohle jsou citlivé informace a oni se uvazují k tomu, že je nebudou předávat dál. Tím, že tam byla chyba je vlastně zveřejnily. Mohly bychom je žalovat :)

Já si myslím, že vzhledem k tomu, kolik projeli při „Bonus akci“, se dvěma talířema je jim bezpečnostní díry líto, ale neštve je to tolik.