Nikon a příliš tmavé fotky

hmm, tak na to jsem u D70 taky narazil, nejhosrsi ale je, ze jsem si toho vsiml az „posledni dobou“. Ze zacatku jsem si niceho takoveho nevsiml. Skoro mam dojem ze to dela jen nekdy.

V každém případě technická znalost DSLR a zpracování fotografie je pro slušné výsledky více než potřeba. Jinak uživatel DSLR nikdy nepřekoná fotografii z běžného kompaktu, vysaturovanou a vyvostřenou, prvoplánově líbivou, ale pro další úpravy nepoužitelnou.

#1 Psendo, Hlavně v kontrastních scénách, takže slunný den a pod. maji DSLR tendenci fotky podexponovávat. Má to své opodstatnění v nemožnosti úprav přepalu vs. možnosti uprav podexp. .

Nefotíš snáď trvale na niektorý z automatických režimov 😉 Od automatiky nikdy a nikde nemôžeš očakávať dokonalé výsledky. Je naopak dobre, ak foťák „cúvne“ a podexponuje, pretože prepal sa už napraviť nedá. A ak cúvne, automatika to zväčša nespraví dokonale. Buď rád, že máš snímky v automatike podexponované, malé kompakty zväčša v automatike prepalujú jedna radosť… Každý skúsený fotograf si snímku odkontroluje histogramom (teda ak má čas a na snímkach mu záleží) a potom kompenzuje EV, prípadne clonu, čas – je to bežná prax.

Ehm, ehm. A neni lepsi se zrcadlovkou fotit podle histogramu a do RAWu? 🙂

Jasně do RAWu vždycky, ale není vždy čas na kontrolu histogramu.

Aha, tak takhle! Je vidět, že tě to trápí již delší dobu.. Když jsi to v listopadu u mě na blogu nakousl, nechápal jsem pořádně otázku a hlavně se mi fotky nezdály „příliš tmavé“ – ono to asi bude tím, že moc nepoužívám automatiku a všechno si nastavuji ručně a případně dle histogramu koriguji..

Ad vlastnost: Já si nemyslím, že by to měla být špstná vlastnost, když foťák spíše podexponuje, protože ze stínů člověk vytáhne více než z přepálené bílé..

#4 slopere, ale ono nejde o celkové podexponování snímku, ale spíš o podivný proběh tovární křivky, která je v tmavých odstínech příliš tmavá. Tedy se zdá, že dochází k neúměrnému podexponování a to vždy (i když přepaly nehorzí). Odkazovaná uživatelská křivka tohle řeší.

Experimentálně: máš stejnou scénu focenou zrcadlovkou Canonem (v podstatě jedno jakým), Nikonem (opět jedno) a Olympusem E-1 a E20 a jediný Nikon je –0.5 EV. Což není normální.

#4 slopere, To je přeci jedno zda je naměřena expozice v autom. či Av, Tv, M, pořád je to ta stejně naměřená expozice. Jiná věc je, že v automatice nic nenastavis ±EV a pod. Ovšem nezaměňovat s témat. režimy kde vstupuje i přednastavena ostrost kontrast saturace, tony apod.

Pokud neni cas, tak staci jednou kouknout na histogram, nastavit hodnoty v manualnim rezimu a fotit.
Plna automatika je nepresna a poloautomaticke rezimy jsou zase zoufale pomale kvuli korekci expozice ( a stejne se pri nich na ten histogram musis podivat).

Mohu odkaz na článek uveřejnit na našem webu https://www.pixelmanie.cz/ ? Díky za odpověď.

#8 Davide Grudle, ale i tak je najlepšie fotiť podľa histogramu, len tak získaš istotu, že to budeš mať expozične v poriadku.

To je proste klasicka vlastnost zrcadlovek. Ne chyba. Jsou nastaveny tak, aby delali radsi tmavsi fotky misto toho aby byli prepali.
Tim ze hodis korekci expozice jasne s tmavymi misty zesvetlis i svetle mista, kde tedy pak vzniknou prepaly.

Je to dano tim ze fotak ma urcity omezeny dynamicky rozsah. Ja fotim na Canon a resim to tez krivkami. Akorat az v compu, kde nad tim ma clovek kontrolu a lepe to vidi.

#9 Maxx_Thu, A ja som snáď tvrdil niečo iné 😉 Netvrdil som, že je rozdiel medzi P, A, S, M. Ja som tvrdil, že nespoliehať sa na automatiku, ale treba podľa histogramu korigovať.
A ďakujem za ďalšie poučenie, pri recenziách „novo nadobudnuté znalosti“ o scénických režimoch využijem 😉

Maxx: Neni jedno, jestli expozici nameris v automatickem, poloautomatickem, nebo manualnim rezimu. U vetsiny fotoaparatu se pri ruznych rezimech meni zpusob mereni expozice (bodovy, vyvazeny stred, pomerove – matrix)

To, že zrcadlovky od Nikonu mají tendenci podexponovávat je známá věc – Nikon to nejen přiznává, ale i vysvětluje. Skutečně je to kvůli tomu, aby se zabránilo přepalům. Bohužel to v praxi znamená, že se většina fotek musí v počítači doupravit. Na to má Nikon taky odpověď: „Zrcadlovky si zpravidla kupují lidé, kteří své fotky beztak v počítači upravují“. Koneckonců mají pravdu – kdo fotí do RAWu, tomu už to ani nepřijde. A kdo fotí do JPGu, neví o co všechno přichází.

Jinak na RAW fotky vřele doporučuji Adobe Lightroom (zatím beta, ale volně ke stažení)

#15 JitkaCLe, spominal len P, A, S, M (Av, Tv, M), tam je použitý spôsob merania, ktorý si nastaví fotograf, nemení sa.

Ještě bych upozornil na větu „…její aplikace se provádí přímo ve fotoaparátu a na ostrých RAW datech…“, která může vyznít, že se křivka aplikuje i na snímky focené v RAW režimu, což samozřejmě není pravda.

#16 Hellishi, Si ma napašmal a ono je to ziatiaľ iba pre Mac.

Dgx, vďaka za tip.

sloper: Zalezi na typu fotoaparatu, ver mi:-) Pokud ten tvuj umoznuje nezavisle nastaveni tak bud jen rad, ale neni to tak u vsech.

#20 JitkaCLe, spominal len prioritu času, clony a plný manuál 😉 a tam spôsob merania expozície mení len fotograf. Nešlo o scénické režimy. Už si rozumieme? 🙂

Doporučuji se poptat na fóru Digineff. Nejlépe v diskuzích „Praxe s digitálními fotoaparáty CANON“ a „Praxe s digitálními fotoaparáty NIKON“. A následně ty thready provázat odkazem 🙂 Mohla by to být taková pěkná diskuze 😉

Hele, jak to vypadá s tvým fotoblogem? Plánuješ ještě fotoblogovat nebo to byl jenom takovej pokus? Jsi tak hezky začal…

#15 JitkaCLe, No to je jasny že pokud v automatickem režimu (čti zelený čtvereček) máš celoplošné měření asi nenaměříš to samé co v P,A,S,M bodovým. To je již ale o způsobu měření expozice. Jablka a hrušky 🙂
Způsob meřeni expozice (bodovy, vyvazeny stred, pomerove – matrix) se mění vázaně jen v motivových programech (Sport, Portrét …) v P,A,S,M je vždy volitelný, tedy nevím že by někdy nebyl. Ale rozumíme si.

#19 Samušo,  – Momentálně je Adobe Lightroom jenom pro Mac, ale co nevidět bude uvolněná verze pro Win. Woknařům zatím alespoň doporučuju shlédnout videa, která jsou na webu Adobe, aby viděli, na co se můžou těšit. Já jsem z toho programu vysmátej ještě teď :oD

#8 Davide Grudle, Ja mam zas EOS300D a mne naopak, zase preexponuje. Vacsinu fotiek musim mierne podexponovat. Co som cital na webe je to zas vlastnost 300D, uz 10D to napr. nemala (bodaj by ano, za ty prachy:)

#26 hvge, diky za info, mam tu nyni jednu, vyzkouším (2–3 dny) to a napíši, jiz je to par let tak si nepamatuji jak to s ni bylo. Vím jen že byla hrozně líná. 🙂

jinší kafe nebo Iné Kafe 🙂

Sloper, Maxx: Ja nejcasteji fotim s Canony 300D a 300V a oba maji v M rezimu bodove mereni a ve zbyvajicich pomerove.
U nekterych fotaku je zase potreba si dat pozor na nastaveni citlivosti – take neni jednotne a treba zapnute „automaticke ISO“ v manualnim rezimu dovede hodne nastvat. Neni nad to si precist manual a nespolehat na to, ze vsechny fotaky jsou stejne a jejich ovladani je logicke.
🙂

#29 JitkaCLe, tvrdila si: „U vetsiny fotoaparatu se pri ruznych rezimech meni zpusob mereni expozice“ – co je nezmysel a reagoval som na to… Rozumieme si? Na zaklade precitaneho manualu svojho konkretneho pristroja neglobalizuj.

sloper: Chytremu napovez, hloupeho kopni.
Mej se.

#31 JitkaCLe, rad si necham tebou dolozit zoznam tej „vacsiny fotoaparatov“…
maj sa