Před pár lety mě Tomáš Sedláček dostal úvahou, že matematika není racionální, protože většina čísel je iracionálních.
Iracionální čísla jsou ta, která nelze vyjádřit jako podíl (latinsky „ratio“) dvou celých čísel. Latinské „ratio“ přitom znamená nejen „rozum“, ale také „poměr“.
Říká tedy: „Matematika není rozumná, protože většinu čísel nelze vyjádřit jako poměr celých čísel.“
Novodobý pábitel. Paulo Coelho ekonomie. Gödel z Temu.
Trik je v tom, že každá jeho věta zní hluboce. Dokud se u ní nezastavíte. Stačí správný rytmus, vážná intonace a jeden cizojazyčný termín, a posluchač kývne. Kdo si větu rozebere, narazí na prázdno. Ale to už nestihne, protože Sedláček jede dál.
To video Brocastu je celé super. O matematice tam plácají tři lidé, kteří si ani nejsou jistí, jestli je π „ukončené“, a musí to googlit 🙈
Takže když na mě dnes vyskočil titulek „Tomáš Sedláček: Umělá inteligence je lepší než člověk“, musel jsem souhlasit. Přinejmenším v jeho případě. Halucinuje rozhodně míň než on.
Komentáře
Kuba #1
Tak tady hejtí jedna má oblíbená osobnost druhou oblíbenou. Vyrovnaly by se misky vah, kdyby Tom někde dloubl do Davida? Spíš naopak, že Tom tu potřebu nemá (a dost možná o Davidově existenci ani neví) háže na pomyslnou misku dost velký balvan v jeho prospěch.
Promiň, Davide, ale tohle bylo zbytečný.
Kuba #2
Ale chápu to tak, že tenhle web slouží (mj.) k úlevě od frustrace. Asi proto taky LaTrine. Klidně mě promaž.
David Grudl #3
#1 Kubo, vlastně tím říkáš, že určité osobnosti by měly být nedotknutelné. A pokud se jich někdo dotkne, je to jen projev jejich ubohosti a frustrace. Já si tohle nemyslím.
Napište komentář